皇冠网vip小说-皇冠网足球线上投注网-七匹狼娱乐城开户

6月16日上午，遼寧大學(xué)宋則行海外名家大講堂（第四講）在蒲河校區(qū)校部辦公樓學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉行。歐洲大學(xué)學(xué)院教授，美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局研究員，國(guó)際計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)士羅素?庫(kù)珀（Russell Cooper）教授應(yīng)邀作了題為《人工智能的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義：精密交易者的影響》（《The Economics of AI: The Impact of Sophisticated Traders》）的學(xué)術(shù)報(bào)告。第十四屆全國(guó)人大代表，遼寧省第十四屆人大常委會(huì)委員，遼寧大學(xué)黨委副書(shū)記、校長(zhǎng)余淼杰教授出席報(bào)告會(huì)并致歡迎辭。會(huì)議由遼寧大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院鄢萍教授主持。        

本次海外名家大講堂上，庫(kù)珀教授主要討論了人工智能（AI）與經(jīng)濟(jì)的交互影響，其應(yīng)用場(chǎng)景包括：動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性（dynamic stability），策略性交互（strategic interactions）,銀行體系的脆弱性（banking fragility）、家庭金融（household finance）。庫(kù)珀教授的文章將AI視為“精密交易者”，研究AI與普通人這兩類(lèi)決策者在經(jīng)濟(jì)中形成的互動(dòng)。AI既不是冰冷的代碼，也不是炫目的搜索引擎，它是幫助人們解決問(wèn)題的工具。人們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)AI產(chǎn)生恐懼？擔(dān)心機(jī)器替代人造成工作崗位流失，還是AI與人的沖突，亦或是AI給宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不穩(wěn)定？盡管有上述負(fù)面后果，AI可能帶來(lái)的時(shí)代紅利包括：創(chuàng)造新的工作崗位、成為比自然人還“聰明”的精密交易者、衍生更多的決策工具。  

庫(kù)珀教授首先提出了一個(gè)經(jīng)典的包含名義貨幣的宏觀(guān)世代交疊模型，其中有兩類(lèi)決策者，AI和普通人，他們當(dāng)下的選擇差別取決于對(duì)未來(lái)預(yù)期的不同。模型中的每代人都會(huì)生活兩期，年輕和年老：年輕的時(shí)候工作，勞動(dòng)性收入換成名義貨幣；年老的時(shí)候使用手中的貨幣來(lái)交換消費(fèi)品。這里的核心問(wèn)題在于年輕人的決策取決于他對(duì)商品未來(lái)價(jià)格的預(yù)期：AI是朝前看（forward-looking）的，而普通人是向后看(backward-looking)的。理論模型的結(jié)果顯示，AI的決策會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)出和價(jià)格水平不穩(wěn)定，隨著時(shí)間的推移，產(chǎn)出的均衡值會(huì)朝著減少的方向不斷演進(jìn)。并且經(jīng)濟(jì)中的AI數(shù)量越多，這種動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定就會(huì)越明顯。  

庫(kù)珀教授隨即引用了企業(yè)動(dòng)態(tài)領(lǐng)域的著名學(xué)者Haltiwanger和Waldman的研究，以及產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域的著名學(xué)者Hendrycks的研究,從微觀(guān)博弈論的視角再次審視AI與普通人在經(jīng)濟(jì)中形成的策略性互動(dòng)。他指出，如果這兩類(lèi)決策者的行為互為替代品，那么AI就會(huì)在市場(chǎng)上起主導(dǎo)作用；反之，如果這兩類(lèi)決策者的行為是互補(bǔ)品，普通人則會(huì)在市場(chǎng)上起主導(dǎo)作用。在金融市場(chǎng)中，普通人相比AI而言，搜集信息的能力大大遜色，從而會(huì)被擠出市場(chǎng)。然而，一個(gè)只有AI存在的金融市場(chǎng)是可怕的，這種通過(guò)信息搜集能力進(jìn)行的“自然選擇”蘊(yùn)含著大量的投機(jī)和不穩(wěn)定因素。  

然后，庫(kù)珀教授轉(zhuǎn)向?qū)︺y行體系脆弱性的討論。他先是回顧了兩位諾貝爾獎(jiǎng)得主Diamond-Dybvig的經(jīng)典模型，模型中銀行擠兌的發(fā)生來(lái)自于儲(chǔ)戶(hù)間的協(xié)調(diào)失靈。盡管銀行體系通過(guò)匯集個(gè)體資金，在為儲(chǔ)戶(hù)提供更高的資金回報(bào)的同時(shí)也通過(guò)準(zhǔn)備金制度為儲(chǔ)戶(hù)提供了便利的流動(dòng)性，但這種銀行短期負(fù)債與長(zhǎng)期資產(chǎn)形成的期限錯(cuò)配，很可能成為銀行流動(dòng)性枯竭的根源。如果儲(chǔ)戶(hù)的信心崩塌將造成銀行擠兌，使銀行體系從“好均衡”走向“壞均衡”。由此，存款保險(xiǎn)制度作為一種政策補(bǔ)救措施應(yīng)運(yùn)而生。接下來(lái)，庫(kù)珀教授把AI引入這一系統(tǒng)。AI會(huì)加速人們對(duì)銀行資金枯竭的恐慌情緒的蔓延嗎？還是人類(lèi)可以“訓(xùn)練”AI，使得AI會(huì)始終堅(jiān)守不擠兌銀行的承諾？后者無(wú)疑為政策制定者的工具箱增添了更多想象空間。  

庫(kù)珀教授以他自己近年來(lái)深度研究的家庭金融領(lǐng)域?yàn)槿肟?，剖析了金融市?chǎng)存在摩擦的情況下AI的作用。他先是對(duì)比了中美兩國(guó)家庭金融狀況的不同，無(wú)論是受過(guò)高等教育的個(gè)體還是未受過(guò)高等教育的個(gè)體，美國(guó)人都顯示出超出中國(guó)人15-40%的金融市場(chǎng)參與度。對(duì)比兩國(guó)家庭的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，美國(guó)家庭的流動(dòng)資產(chǎn)占家庭總資產(chǎn)的比重也顯著高于中國(guó)家庭，而流動(dòng)性較差的不動(dòng)產(chǎn)則是中國(guó)家庭的主要資產(chǎn)。在他的理論模型中，調(diào)整家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)需要付出調(diào)整成本。如果AI比人的大腦在解決復(fù)雜的資產(chǎn)配置問(wèn)題方面更為高效快捷，調(diào)整成本會(huì)降低。因此，在A(yíng)I的幫助下，普通人的金融市場(chǎng)參與度將會(huì)更高，而這將帶來(lái)金融資產(chǎn)價(jià)格的重估，并且重塑家庭資產(chǎn)不平等的格局。  

報(bào)告會(huì)上，庫(kù)珀教授與現(xiàn)場(chǎng)師生進(jìn)行了親切交流互動(dòng)，對(duì)參會(huì)教師提出的問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致耐心的解答。  

余淼杰教授為庫(kù)珀教授頒發(fā)“宋則行海外名家大講堂”紀(jì)念盤(pán)和“遼寧大學(xué)終身名譽(yù)教授聘書(shū)”，經(jīng)濟(jì)學(xué)部教師代表王丹丹為庫(kù)珀教授佩戴?；詹I(xiàn)花。  

本次報(bào)告會(huì)由遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部主辦，遼寧大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院、遼寧大學(xué)國(guó)際交流處承辦。經(jīng)濟(jì)學(xué)部所屬單位主要負(fù)責(zé)人及300余位師生代表參加會(huì)議。  

主講嘉賓簡(jiǎn)介：  

拉塞爾?韋德?庫(kù)珀，歐洲大學(xué)學(xué)院（European University Institute, EUI）教授，美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）研究員，國(guó)際計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)（The Econometric Society）會(huì)士。他于1982年從美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，之后在耶魯大學(xué)、愛(ài)荷華大學(xué)、波士頓大學(xué)、德克薩斯大學(xué)（經(jīng)濟(jì)系主任）、賓州州立大學(xué)等學(xué)校擔(dān)任教職。他在經(jīng)濟(jì)學(xué)界取得了廣泛的成就，其論文和著作被大量引用。他在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域發(fā)表了一百多篇重量級(jí)論文，其中在經(jīng)濟(jì)學(xué)頂尖期刊（TOP 5）上發(fā)表19篇學(xué)術(shù)論文。  

在理解宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中的摩擦和不完全信息方面，他的關(guān)于協(xié)調(diào)博弈的創(chuàng)見(jiàn)成為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重要理論基石。他近年來(lái)的研究包括貨幣聯(lián)盟中的財(cái)政政策、動(dòng)態(tài)要素需求，以及家庭金融。這些研究成果發(fā)表在Review of Economic Studies, Economic Journal, RAND Journal of Economics, Journal of Monetary Economics, International Economic Review, the American Economic Journal: Macro, Review of Economic Dynamics, European Economic Review等國(guó)際頂尖期刊上。