

6月14日—15日,由遼寧大學(xué)、東盟與東亞研究院共同主辦的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代中的東盟東亞區(qū)經(jīng)貿(mào)與投資合作”高端國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議在遼寧大學(xué)舉行。來(lái)自東盟及其成員國(guó)的代表與前政要,有關(guān)國(guó)際組織的代表與專(zhuān)家,國(guó)內(nèi)有關(guān)政府部門(mén)和高等院校、科研院所的專(zhuān)家學(xué)者齊聚沈陽(yáng),共商?hào)|盟東亞區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作。
學(xué)術(shù)和政策研討會(huì)第一階段

遼寧大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)馬湘君教授主持學(xué)術(shù)和政策研討會(huì)第一階段。

華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院陳波教授圍繞“服務(wù)自由化對(duì)制造業(yè)企業(yè)技能溢價(jià)的影響:來(lái)自中國(guó)的理論與證據(jù)”談到,在異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的基礎(chǔ)上,引入服務(wù)投入和技術(shù)升級(jí)決策,并結(jié)合公平工資理論,構(gòu)建了服務(wù)業(yè)開(kāi)放影響制造業(yè)企業(yè)內(nèi)技術(shù)溢價(jià)的理論模型。模型結(jié)論表明,服務(wù)業(yè)開(kāi)放會(huì)降低制造業(yè)企業(yè)的投入成本,增強(qiáng)其盈利能力,從而使得擁有更強(qiáng)談判能力的技術(shù)勞動(dòng)力受益,提高了企業(yè)內(nèi)技術(shù)溢價(jià)。此外,服務(wù)業(yè)開(kāi)放會(huì)促進(jìn)相對(duì)低技術(shù)的制造業(yè)企業(yè)選擇技術(shù)升級(jí),從而提升了這部分企業(yè)內(nèi)的技術(shù)溢價(jià)?;?000-07年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和2011—19年上市公司樣本的檢驗(yàn)證實(shí)了理論模型的結(jié)論。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)劉青教授圍繞“投入相似性、核心競(jìng)爭(zhēng)力和并購(gòu)”談到,基于資源的企業(yè)觀(guān)認(rèn)為,企業(yè)會(huì)為了利用核心競(jìng)爭(zhēng)力而多樣化經(jīng)營(yíng)。我們認(rèn)為,企業(yè)在投入品的使用方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)或能力是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵組成部分,在此基礎(chǔ)上進(jìn)而研究這一能力對(duì)企業(yè)并購(gòu)決策的影響。我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)進(jìn)入新行業(yè)時(shí),更有可能選擇投入結(jié)構(gòu)更相似的企業(yè)為并購(gòu)目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)對(duì)其投入品的使用方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)或能力的充分利用。利用中國(guó)加入世貿(mào)組織降低了進(jìn)口關(guān)稅這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),我們的研究證實(shí)了上述因果關(guān)系。這一研究對(duì)理解企業(yè)的混合并購(gòu)提出了新見(jiàn)解。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院田巍長(zhǎng)聘副教授圍繞“中美貿(mào)易戰(zhàn)之中國(guó)反制關(guān)稅的影響:企業(yè)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)出口鏈接”談到,2018年以來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)大量來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品加征額外關(guān)稅,作為應(yīng)對(duì)中國(guó)相應(yīng)征收了反制進(jìn)口稅。本文使用2016-2019的海關(guān)月度進(jìn)出口數(shù)據(jù),重新審視了中國(guó)反制關(guān)稅在企業(yè)層面的關(guān)稅傳遞。我們發(fā)現(xiàn)反制關(guān)稅增加10%會(huì)減少3%從美國(guó)的進(jìn)口,企業(yè)會(huì)調(diào)整戰(zhàn)前的進(jìn)口產(chǎn)品組合以緩解貿(mào)易爭(zhēng)端帶來(lái)的采購(gòu)成本上升。我們同時(shí)發(fā)現(xiàn)反制關(guān)稅帶來(lái)對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家的出口下降,結(jié)論在控制進(jìn)口支出后仍然顯著。我們進(jìn)一步討論反制關(guān)稅通過(guò)投入產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)下游的累計(jì)影響,上游的反制關(guān)稅會(huì)提高下游生產(chǎn)成本并放大反制關(guān)稅對(duì)出口的負(fù)面作用。
學(xué)術(shù)和政策研討會(huì)第二階段

遼寧大學(xué)李安民經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)游宇教授主持學(xué)術(shù)和政策研討會(huì)第二階段。

遼寧大學(xué)新華國(guó)際商學(xué)院院長(zhǎng)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李建培圍繞“匿名選項(xiàng)的價(jià)值”,闡述了個(gè)人信息保護(hù)法中 “信息處理者必須獲得個(gè)人同意方可處理信息”的現(xiàn)實(shí)意義,并將該規(guī)定刻畫(huà)為博弈模型中的匿名選項(xiàng)。研究構(gòu)建了一個(gè)壟斷廠(chǎng)商和消費(fèi)者互動(dòng)的兩階段重復(fù)購(gòu)買(mǎi)博弈,分析比較了有匿名選項(xiàng)和沒(méi)有匿名選項(xiàng)時(shí)的子博弈精煉均衡,并探討了匿名選項(xiàng)對(duì)廠(chǎng)商利潤(rùn)和消費(fèi)者剩余的影響及其保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)的有效性。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院兼職研究員鄢萍圍繞“像中國(guó)一樣出口:貿(mào)易地位的決定因素”,闡釋了中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的出口決策機(jī)制。我們的模型框架強(qiáng)調(diào)了勞動(dòng)力市場(chǎng)摩擦和市場(chǎng)需求的變動(dòng)對(duì)企業(yè)出口決策的塑造機(jī)制。在這一模型背景下,一個(gè)簡(jiǎn)單的單純?nèi)Q于企業(yè)生產(chǎn)率的出口決定模型不再適用,該模型的結(jié)果也不能與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)相吻合。我們采用模擬矩方法把異質(zhì)性企業(yè)動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行了參數(shù)估計(jì),比較了國(guó)企與民企的參數(shù)的差異,通過(guò)反事實(shí)的政策試驗(yàn)衡量了勞動(dòng)力調(diào)整成本、市場(chǎng)需求、貿(mào)易成本這三個(gè)維度的決定機(jī)制的相對(duì)重要性。

北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院徐銘梽助理教授圍繞“學(xué)以致用:政治輪換與中國(guó)地方比較優(yōu)勢(shì)”作主旨發(fā)言,闡述了黨中央領(lǐng)導(dǎo)下的地方領(lǐng)導(dǎo)干部輪換對(duì)地區(qū)間技術(shù)擴(kuò)散的影響。基于地級(jí)市官員的履歷信息和對(duì)1997-2013年間各城市分行業(yè)出口績(jī)效的度量,研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)一個(gè)官員調(diào)入某一地級(jí)市擔(dān)任市委書(shū)記后,其上一任職地具有顯性比較優(yōu)勢(shì)的那些產(chǎn)業(yè)會(huì)在其新任職地表現(xiàn)出更好的出口績(jī)效。這種效應(yīng)對(duì)于更依賴(lài)于契約執(zhí)行的行業(yè)以及學(xué)歷更高的官員來(lái)說(shuō)更加明顯。進(jìn)一步地,基于對(duì)地級(jí)市年度政府工作報(bào)告的文本分析,研究發(fā)現(xiàn),這種官員調(diào)動(dòng)帶來(lái)的行業(yè)出口的變化可能是由產(chǎn)業(yè)政策變化驅(qū)動(dòng)的,即在官員的新任職地,上一任職地具有顯性比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)得到了更多支持。
學(xué)術(shù)和政策研討會(huì)第三階段

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院兼職研究員鄢萍教授主持學(xué)術(shù)和政策研討會(huì)第三階段。

遼寧大學(xué)金融與貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李志遠(yuǎn)圍繞“反傾銷(xiāo)調(diào)查貿(mào)易政策不確定性”談到,當(dāng)前我國(guó)面臨嚴(yán)重的貿(mào)易政策不確定性,測(cè)度和評(píng)估貿(mào)易政策不確定性上升對(duì)出口企業(yè)的影響變得尤為重要。因此,本文利用2000—2015年我國(guó)遭遇美國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查的企業(yè)構(gòu)建貿(mào)易政策不確定性指標(biāo),并采用倍差法研究貿(mào)易政策不確定性上升對(duì)我國(guó)企業(yè)出口決策的影響。研究發(fā)現(xiàn)反傾銷(xiāo)調(diào)查帶來(lái)的不確定性上升顯著降低了我國(guó)企業(yè)進(jìn)入和退出美國(guó)市場(chǎng)的數(shù)量和概率。但是不確定性減少進(jìn)入的效應(yīng)要大于減少退出的效應(yīng),使得市場(chǎng)上幸存企業(yè)減少,整體上降低了我國(guó)企業(yè)在出口市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)活躍度,且該效應(yīng)隨時(shí)間推移逐步增強(qiáng)??朔藘?nèi)生性問(wèn)題后,結(jié)論依然穩(wěn)健。該發(fā)現(xiàn)拓展了反傾銷(xiāo)和貿(mào)易政策不確定性的研究,為應(yīng)對(duì)當(dāng)前貿(mào)易政策不確定性風(fēng)險(xiǎn)與日俱增的狀況具有重要參考意義。

遼寧大學(xué)李安民經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)游宇教授圍繞“匯率更具靈活性是否能穩(wěn)定轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)?——來(lái)自中國(guó)外匯改革的證據(jù)”作主旨發(fā)言。本文研究了人民幣國(guó)際化的兩個(gè)與政策相關(guān)的問(wèn)題,并為中央政府和全球投資者提供政策啟示。為了刻畫(huà)中國(guó)貨幣政策從數(shù)量型政策轉(zhuǎn)向價(jià)格型政策的轉(zhuǎn)變,我們?cè)谥袊?guó)-美國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型中結(jié)合了修改后的麥卡倫準(zhǔn)則和擴(kuò)展的泰勒準(zhǔn)則。進(jìn)一步地,我們采用具有水平和波動(dòng)創(chuàng)新之間相關(guān)性的廣義SVAR模型進(jìn)行了實(shí)證估計(jì)。我們發(fā)現(xiàn),一是自人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略以來(lái),匯率成為了沖擊的減震器;二是價(jià)格型貨幣政策相較于數(shù)量型政策更能改善中國(guó)的貨幣穩(wěn)定性;三是由貨幣引起的通脹不確定性的下降,約占通脹穩(wěn)定改善的41%。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院助理教授高明圍繞 “數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)如何通過(guò)代理銷(xiāo)售模式影響多個(gè)供應(yīng)商之間關(guān)系”談到,通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)與供應(yīng)商之間廣泛采用的代理銷(xiāo)售模式,壟斷平臺(tái)(即下游零售商)有能力和激勵(lì)對(duì)上游供應(yīng)商之間的關(guān)系進(jìn)行操縱和調(diào)節(jié),以獲得最大利益。這種關(guān)系既包括需求關(guān)系(即互補(bǔ)品或替代品),也包括戰(zhàn)略關(guān)系(即不同供應(yīng)商的最優(yōu)定價(jià)之間是戰(zhàn)略互補(bǔ)或戰(zhàn)略替代關(guān)系)。這種操縱可以通過(guò)每個(gè)供應(yīng)商與平臺(tái)之間的收入分成比例高低來(lái)調(diào)節(jié),或者通過(guò)平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)進(jìn)行定價(jià)(比如會(huì)員費(fèi)或者補(bǔ)貼)來(lái)實(shí)現(xiàn)。特別是平臺(tái)可以利用多個(gè)供應(yīng)商之間的交叉效應(yīng)來(lái)提高利潤(rùn)。我們分別分析零售商與一個(gè)供應(yīng)商縱向整合、不同供應(yīng)商之間合并或合謀定價(jià)等不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)上述能力和激勵(lì)的影響,以及對(duì)消費(fèi)者福利、社會(huì)福利的影響,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)監(jiān)管政策分析提供依據(jù)。
學(xué)術(shù)和政策研討會(huì)第四階段

遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任霍偉東教授主持學(xué)術(shù)和政策研討會(huì)第四階段。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副主任馬弘教授圍繞“超級(jí)工廠(chǎng)來(lái)到城鎮(zhèn):從河南富士康廠(chǎng)識(shí)別集聚外溢效應(yīng)”談到,通過(guò)對(duì)超級(jí)工廠(chǎng)的溢出效應(yīng)進(jìn)行研究,重點(diǎn)關(guān)注了聚集效應(yīng)對(duì)地區(qū)制造業(yè)的影響。我們選取了全球最大的電子制造服務(wù)提供商富士康在中國(guó)河南省的投資作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),并采用地理差異法和結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行分析。實(shí)證結(jié)果表明,靠近富士康工廠(chǎng)的地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)明顯高于離工廠(chǎng)較遠(yuǎn)的地區(qū)。這一結(jié)果通過(guò)了一系列有效性檢驗(yàn)的驗(yàn)證,證實(shí)了聚集效應(yīng)的溢出效應(yīng)。我們進(jìn)一步使用結(jié)構(gòu)模型對(duì)溢出彈性和溢出衰減速度進(jìn)行了估計(jì)。通過(guò)建立結(jié)構(gòu)模型,我們得出了富士康對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用大約為1:5.6,這意味著富士康的投資對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)產(chǎn)生了顯著的正面影響。實(shí)證結(jié)果與模型估計(jì)一致,強(qiáng)化了超級(jí)企業(yè)能產(chǎn)生聚集溢出效果的結(jié)論的穩(wěn)健性。

復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院樊海潮教授圍繞 “農(nóng)業(yè)進(jìn)口、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和生產(chǎn)率” 談到,針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口變化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的影響,研究以中國(guó)大豆進(jìn)口關(guān)稅下降(從114%下降到2.4%)為例,通過(guò)實(shí)證和量化進(jìn)行分析,實(shí)證結(jié)果表明,大豆的沖擊使得農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)出、勞動(dòng)數(shù)量和收入發(fā)生了顯著下降,同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生正向影響。對(duì)城鎮(zhèn)地區(qū),大豆關(guān)稅下降使得城市雇傭的勞動(dòng)力數(shù)量上升,平均工資減少,這一影響主要集中在低技術(shù)企業(yè)和低技能工人。此外,文章量化結(jié)果表明,降低大豆進(jìn)口關(guān)稅會(huì)提高全國(guó)整體福利,但對(duì)不同的地區(qū)會(huì)產(chǎn)生差異性的影響,人口流動(dòng)成本是影響福利的關(guān)鍵因素,流動(dòng)成本下降會(huì)顯著提升進(jìn)口關(guān)稅對(duì)福利水平的影響。

北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院學(xué)術(shù)副院長(zhǎng)王勇教授圍繞 “中國(guó)垂直結(jié)構(gòu)下宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策和國(guó)有企業(yè)(SOEs)的作用” 在線(xiàn)作主旨發(fā)言。該研究建立了一個(gè)動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型,探討國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)衰退期間如何發(fā)揮其政策性作用,以及對(duì)中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利的影響。該模型具有兩個(gè)重要的中國(guó)特色:垂直結(jié)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)的反周期作用。我們發(fā)現(xiàn),國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)政策性作用更大、更能穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和減少波動(dòng)。此外,政策性目標(biāo)也有助于改善社會(huì)福利。本研究為全面理解垂直結(jié)構(gòu)下中國(guó)國(guó)有企業(yè)的角色和系統(tǒng)性解釋國(guó)有企業(yè)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、促增長(zhǎng)的作用提供了理論基礎(chǔ)。
本次會(huì)議采取線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的方式進(jìn)行。來(lái)自東盟及其成員國(guó)、有關(guān)國(guó)際組織、學(xué)界和政策研究領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者展開(kāi)熱烈討論,極大地促進(jìn)了學(xué)術(shù)交流與科研合作,為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作研究與實(shí)踐提供了新思路,探索了新模式,取得了新成果。