宋智慧,法學(xué)博士,遼寧大學(xué)法學(xué)院教授,美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者,沈陽(yáng)市人大代表。

法學(xué)院宋智慧教授在《光明日?qǐng)?bào)》2022年8月6日(民主法治版)發(fā)表論文《警惕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“碰瓷式維權(quán)”》。文章指出,近年來(lái),隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化維權(quán)應(yīng)運(yùn)而生,部分權(quán)利人采取“碰瓷式維權(quán)”或“放水養(yǎng)魚(yú)式維權(quán)”,通過(guò)流水作業(yè)的維權(quán)機(jī)制,針對(duì)廣大個(gè)體工商戶(hù)或終端銷(xiāo)售網(wǎng)店提起大規(guī)模的商業(yè)化訴訟,使其不堪其擾。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的商業(yè)化是知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性的應(yīng)有之義,本無(wú)可厚非,但是在行為人的權(quán)利基礎(chǔ)、維權(quán)手段等存在不正當(dāng)性的情況下,侵權(quán)之訴的內(nèi)在價(jià)值已然發(fā)生異化,并出現(xiàn)濫訴及惡意訴訟傾向,浪費(fèi)了有限的司法資源,損害了司法權(quán)威,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)在價(jià)值不符,更與民法所倡導(dǎo)的誠(chéng)實(shí)信用和權(quán)利不得濫用等基本原則相悖。為此,文章提出應(yīng)嚴(yán)格審查公證證據(jù),細(xì)化合法來(lái)源抗辯的證明標(biāo)準(zhǔn),合理確定法定賠償數(shù)額,加強(qiáng)行政管理和行政執(zhí)法力度,從侵權(quán)行為發(fā)生的源頭上遏制違法行為,引導(dǎo)權(quán)利人理性維權(quán),使知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟回歸維權(quán)本色。